La defensa del derecho al honor en internet caduca

La sala primera del Tribunal Supremo ha dictado la Sentencia 115/2021, de 2 de marzo, relativa a la protección del derecho al honor, en el marco de una publicación en un foro de internet. Se cuestionaba si la acción civil para denunciar la intromisión ilegítima al derecho al honor había caducado, en la medida en que habían transcurrido más de 4 años, de acuerdo con el plazo establecido en el art. 9.5 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen.

 

Al respecto, el Tribunal Supremo ha declarado que ante la publicación en internet de una ofensa, se promoverá la acción civil en el plazo máximo de 4 años. A diferencia de la publicación de datos personales en un fichero de morosos, donde se considera el daño continuado y no caduca, en el caso de una publicación puntual que atente al honor o a la intimidad de la persona, esta debe denunciarlo dentro de los 4 años previstos. Aunque los daños sean permanentes, en la medida que internet permite su constante exposición, no se consideran daños continuados a los efectos de interrumpir la caducidad de la acción. Así lo ha manifestado el Tribunal Supremo: “sin perjuicio del derecho de cancelación del tratamiento de datos personales que el afectado puede ejercitar en tanto se esté produciendo ese tratamiento de datos, las acciones de protección del derecho fundamental al honor, que son las ejercitadas en este litigio, no se mantienen indefinidamente en el tiempo, sino que caducan a los cuatro años de la publicación en Internet de las manifestaciones ofensivas”.

 

Es por todo lo expuesto que desde TARBA aconsejamos que las acciones respecto la protección al derecho al honor y la intimidad se activen en el mismo momento que se conocen. Dejar pasar el tiempo puede conllevar quedarse sin la posibilidad de restablecer el daño sufrido.

Artículos relacionados